吴先生与郑女士均为中国香港特别行政区居民，持有香港永久性居民身份，他们的离婚纠纷却在深圳走完了全部程序——两人婚后在深圳某区共有房产两套，另有车辆一台、对第三人的两笔债权及其他共同财产若干。财产不在同一地、身份也不在内地，这起涉港离婚的清算并不轻松，程序的每一步都要选对入口。

深圳家理的许阿赛律师、程思远（实习律师）代理此案后，细致梳理夫妻共同财产的明细账户，本着「物质利益使用效率最大化」的原则，积极与法官保持沟通，坚持「小调解、大和谐」的调解理念，经过倾心调解，最终为郑女士争取到其在婚姻关系存续期内应得的财产份额，各方利益都得到保障，案件圆满收场。郑女士对结果十分满意，以「断家务事，解眼前忧」锦旗相赠。

香港居民的内地离婚：程序从哪里切入

双方都是香港永久性居民，离婚为什么能在深圳办理？答案在连接点：婚姻的共同财产大量位于深圳——两套房产、多笔债权都在内地，内地的法院对与之相关的离婚纠纷有管辖的可能；程序上，一方或双方在内地经常居住、财产所在地在内地，都为管辖提供了依据。本案由内地法院受理并主持调解，正是抓住了财产所在地这个连接点，让程序与财产在同一法域内闭环。

对跨境生活的夫妻来说，程序切入点的选择影响深远：在内地办理，财产的查明与处置都在同一套系统里完成，不用两地奔波；调解达成的协议由内地法院出具文书，内地房产的过户与执行衔接顺畅。本案的路径选择，本身就是为当事人省下的一道跨境成本，也是后续所有安排能够顺畅落地的基础。

五项财产一张清单：明细账户的梳理功夫

这起案件的财产清单并不复杂却很典型：共有房产两套、车辆一台、对第三人周某的债权本息10万元、对深圳某珠宝公司的债权本息10万元、其他共同财产10万元。律师的工作从「明细账户」开始——每一项财产的登记状态、价值基础、权利凭证逐项确认，谈判才不会漏项、混项，方案的每一分钱都有出处。

财产梳理看着是基础工作，实则是调解的地基：双方对「有什么」达成一致后，谈判的焦点才集中在「怎么分」上。本案律师细致的梳理让每一项财产都摆在明处，调解桌上没有暗账，共识的形成自然快——清单越干净，谈判越省力，签字时的顾虑也越少。

债权也是财产：两笔对外债权的处理

财产清单里的两笔债权——对第三人周某的10万元本息与对某珠宝公司的10万元本息——最容易被离婚当事人忽视。债权是财产权利，同样属于夫妻共同财产的范畴；它的特殊之处在于权利不在手上而在别人那里，分割时要么确认归属与追索的分工，要么折价计入分配。

债权的处理还要考虑可实现性：债务人的偿付能力、凭证的完整程度、诉讼时效的状态，都影响债权的实际价值，十万元的账面数字与实际到手之间可能有不小的距离。本案把两笔债权一并纳入调解盘子统筹安排，避免了离婚后一方追债、另一方主张份额的二次纠纷——对外债权的分割写进调解协议，账才算真正结清，日后的追索也师出有名。

使用效率最大化：分配的另一种标尺

「物质利益使用效率最大化」是本案律师把握的分配原则，它的含义是：财产分给谁，不只看份额的公平，还要看归谁使用能发挥最大效用。房产归主要居住使用的一方，车辆归日常用车的一方，债权归更有追索条件的一方——每一项安排都让财产在离婚后继续物尽其用。

这把标尺与公平原则并不冲突，反而互补：僵化的对半切分常常让财产闲置甚至贬值，效率导向的分配让双方的总所得更大，让步的空间也随之出现，谈成的速度自然更快。本案的调解方案能让各方利益都得到保障，正是把「效率」做成了可以交换的筹码——每一方都在自己最用得上的资产上拿到了实惠。

小调解、大和谐：与法官的沟通节奏

原文对本案工作方式的概括是「积极与法官保持沟通」。调解并非关起门来的私相授受，而是在法官主持下的程序安排：律师及时向法官传达当事人的调解意愿与方案进展，法官掌握双方的分歧点后主持协商，程序与谈判交替推进、互相成就。「小调解、大和谐」的理念，说的是用一次调解的功夫，换各方关系的整体了断。

涉港因素在调解中反而是助力：双方都无意在两地之间打持久战，对「一次谈妥」有共同期待。律师抓住了这个心理基础，把节奏往前带，调解桌上达成的一致，换来的是没有上诉、没有反复执行的干净结局，两地奔波的成本一并省去。

应得份额落地：调解结果的兑现

郑女士最终拿到了婚姻关系存续期内应得的财产份额。调解协议由法院出具文书确认，生效即有强制力，各项给付与过户义务都有司法背书；内地的房产、车辆按协议办理变更，债权按约定归属，其他财产按清单各归其位，每一项应得都有落点。

调解结案的另一层价值在关系层面：双方没有在法庭上互相对峙，共同的财产以协商方式分清，此后即便有交集，也是按协议办事的平常心。对跨境生活的当事人来说，这种「断家务事、解眼前忧」的收场，比任何一纸判决都更贴近生活的需要。

财产的取得脉络：定性是分配的前提

跨境婚姻的财产定性，先冷静地问三个问题：什么时候取得、在哪儿登记、以谁的名义。三问看似朴素，却能剥开绝大多数含糊地带。婚后取得的房产与车辆，原则上属共同财产；登记地在深圳，处置自然适用内地规则；名义与实际权益不一致的，再按出资与约定细究。三问过完，每一项财产的「身份」就清楚了，分配的底账随之成型，双方心里都有了同一张图。

本案律师从明细账户入手做的正是这个功夫：先把每一项的定性立稳，再谈份额与归属。定性环节省下的功夫，日后都要在争议里加倍偿还——跨境情形下尤其如此，两地的规则差异会让含糊的定性变得更难翻案。

五项资产怎么找平：谈判的交换逻辑

清单有了、定性定了，接下来是把五项资产分配出双方都能接受的组合。谈判的交换逻辑在这类多资产案件里最能发挥：房产、车辆、债权、其他财产各有价值与使用价值，任意两项之间都能形成对价——一方多拿房产，车辆与债权向另一方倾斜；现金价值相近的，按使用需求归位。

本案律师把握的「使用效率最大化」，正为交换提供了标尺：每一项资产归谁，既算价值账，也算效用账。组合出来的方案，单看每一项都并非「各分一半」，合起来看双方的应得份额却都兑现了——这就是调解设计比分项判决更细腻、也更贴近生活的地方。

文书与执行：涉港离婚的最后一公里

调解谈成只是纸面共识，落地要靠文书与执行：内地法院出具的调解书对内地的房产、车辆直接生效，过户与执行的衔接都在同一系统内完成；涉及香港一侧的事项，则要提前评估当地的手续安排，把时间与路径纳入方案。把「最后一公里」的路径在协议里写清楚——谁来办、去哪儿办、多久办完——是跨境案件方案设计的收口动作。

本案的财产全部集中在深圳，落地路径相对单纯：过户、变更、追索的每一步都有明确的办理机关与期限，兑现的时间表一目了然。当事人拿到调解文书后按图索骥即可，「解眼前忧」三个字，忧的正是这些落地细节——细节在协议里逐项解决了，忧就留在了过去。

涉港离婚在内地法院办理，前提是婚姻缔结地或被告住所地在内地。两地都有财产的，判决只对内地财产有直接执行力，香港的房产要另行处理。所以方案设计通常把内地房产、车辆、存款一次分清，香港部分另行协商或按当地程序办理。

本案由北京家理律师事务所办理

深圳家理办涉港、财产多元的离婚案子，路数是清单先行、效率当尺——明细账户把财产盘清，债权一并装进盘子，与法官的沟通把调解节奏带起来，一方应得的份额落袋，各方的关系也随之了断，两地奔波的诉累一并免掉。

许阿赛现任深圳分所副主任，带团队办案多年，调解桌上的火候是他最见功力的地方，本案各方利益的平衡与顺利收场正得益于此；

许阿赛律师｜副主任/分所主任｜深圳

执业证号：14403201411057607

所属机构：北京家理（深圳）律师事务所

电话：400-011-8982，132-4676-6485

微信：jiali6727

地址：深圳市福田区福中三路诺德金融中心25层

常见问题

双方都是香港居民，可以在内地法院离婚吗？

有连接点即可：一方在内地有经常居住地，或主要财产在内地，内地法院对离婚纠纷可能有管辖权。在内地办理的好处是财产查明与处置同处一个法域，文书与过户执行的衔接顺畅，程序成本也明显更低。具体管辖需结合居住与财产情况判断，建议先咨询专业意见。

婚内对第三人的债权，离婚时怎么处理？

债权属于财产权利，是共同财产的一部分。可以约定债权归一方并由其负责追索、向另一方作价补偿，也可约定双方按份共有债权、共同追索；无论哪种安排，凭证的移交与信息配合义务都要写明。处理时要考虑债务人的偿付能力与凭证完整性，把追索的分工与费用负担写进协议，免得日后为十万八万的执行细节再起争执。

财产分配时，「给会用的人」有法律依据吗？

有利于生产和生活是财产分割的重要原则，分配时考量各方对财产的实际使用需求与使用能力，与公平原则并行不悖。让资产继续发挥效用，双方的总所得更大，这类安排在调解中最容易达成，也最经得起生活检验。

调解协议确定房产归我，对方在香港不配合过户怎么办？

内地调解书对内地房产直接生效，对方拖延过户的，凭文书申请执行即可，法院可以径行办理权属变更。跨境情形下再加一道保险：协议里写明过户期限、配合义务与违约责任，把对方的时间表提前锁死。

资料来源：北京家理律师事务所官网《家理婚家律师倾心调解涉港纠纷顺利化解：许阿赛律师、程思远（实习律师）获赠锦旗》、律所简介及律师个人介绍；《中华人民共和国民法典》。