一、结论：法院判决两个孩子抚养权的核心原则是“未成年利益最大化”，通常采用“一人抚养一个”的分配方式，但存在例外情形

根据《民法典》第1084条及司法解释，两个子女的抚养权归属需综合考量父母抚养能力、子女年龄及意愿等因素。实务中，法院倾向于避免兄弟姐妹分离，除非一方存在严重不利于子女成长的情形。

二、法律依据与裁判规则

（一）基础判定标准

（二）常见判决模式

1. “一人一个”原则

   • 适用场景：父母抚养条件相当，且子女年龄相近
   • 典型案例：双胞胎由父母分别抚养，寒暑假交叉探视

2. “均归一方”例外

   • 必要条件：另一方存在以下情形之一：
     - 患有严重传染性疾病 - 有虐待、遗弃行为 - 长期下落不明 - 拒绝履行抚养义务

3. “轮流抚养”创新

   • 操作方式：按季度/年度交替直接抚养，保持子女与双方密切接触
   • 优势：减少家庭破裂对子女的心理冲击

三、关键证据准备指南

（一）己方优势证据清单

（二）对方不利证据收集

• 行为劣迹：报警回执、行政处罚决定书、戒毒所证明
• 生活作风：出轨聊天记录、奢侈消费账单、借贷合同
• 客观缺陷：医院诊断证明（精神疾病）、社区出具的失业证明

四、庭审策略设计

（一）陈述技巧

• 情感共鸣话术：“我理解对方作为父母的爱，但我更能提供稳定的成长环境...”
• 数据支撑表达：“过去三年，我负责孩子每日接送，参加家长会27次，医疗陪同15次...”

（二）调解方案优化

五、特殊情形处理

（一）双胞胎子女

• 优先考虑因素：不轻易改变其共同生活状态，一般不拆分抚养
• 替代方案：若必须分开，设置每月两次以上的共同相处时间

（二）继子女关系

• 审查重点：形成抚养教育事实的证据（如学费支付凭证、学籍档案）
• 风险提示：生父/母死亡后，继父母可能主张继续抚养权

（三）涉外因素

• 管辖冲突：主动向我国法院提起诉讼，适用《涉外民事关系法律适用法》
• 执行难题：通过海牙公约体系解决跨境抚养权执行问题

六、总结建议

1. 行动优先级排序

   •  首要任务：立即收集日常照顾子女的直接证据
   •  基础工作：系统整理自身经济能力证明材料
   •  关键动作：在律师指导下制定谈判策略

2. 风险防控要点

   • 警惕对方突击抢夺子女的行为，及时申请人身保护令
   • 避免在子女面前发生冲突，留存录音录像作为对方不适合抚养的证据

重要提示：抚养权争夺不仅是法律较量，更是情感智慧的考验。建议始终保持理性沟通，将离婚对孩子的伤害降至最低。记住，无论抚养权如何分配，父母对子女的爱与责任永不改变。