一、核心问题

协议离婚后，一方能否以“显失公平”为由请求重新分割财产？需满足何种法律条件？本文结合《民法典》及相关司法解释，从协议效力、撤销权行使、欺诈/胁迫认定及实务操作四方面进行系统性分析。

---

二、协议离婚财产分割的法律效力

（一）协议的约束力

根据《民法典》第一千零九十二条，离婚协议中关于财产分割的条款对双方具有法律约束力。若协议已通过民政部门备案并完成离婚登记，原则上不得反悔。

（二）例外情形

仅在特定情形下，方可请求法院撤销或变更协议：

1. 欺诈、胁迫：一方隐瞒、转移财产或强迫对方签订协议；
2. 显失公平：协议内容严重失衡，损害一方基本生存权益；
3. 未处理的共有财产：离婚时未发现的夫妻共同财产。

---

三、请求重新分配财产的法定条件

（一）欺诈、胁迫的认定

1. 构成要件：
   • 欺诈：一方故意隐匿、虚报财产（如隐藏存款、房产），或虚构债务；
   • 胁迫：以暴力、威胁手段迫使对方放弃财产权益。
2. 举证要求：
   • 需提供证据证明对方主观恶意及行为关联性（如聊天记录、转账记录、证人证言）；
   • 示例：男方伪造债务凭证，女方可申请笔迹鉴定。

（二）显失公平的司法审查

1. 判断标准：
   • 协议分割比例明显异常（如一方分得90%以上财产，另一方仅获少量）；
   • 导致一方生活困难（如无房居住、无法负担医疗费用）；
   • 签订协议时信息不对称（如一方不知情重大财产存在）。
2. 特别保护：
   • 根据《民法典》第一千零九十条，若一方因抚育子女、照料老人负担较多义务，可主张补偿。

（三）未处理财产的分割请求

1. 适用情形：
   • 离婚时未发现的财产（如隐蔽投资、海外账户）；
   • 离婚后新增的共有财产（如股权分红、知识产权收益）。
2. 时效限制：
   • 发现未处理财产后三年内可起诉分割（《民法典》第一百八十八条）。

---

四、实务操作与风险防范

（一）撤销权行使的流程

1. 提起诉讼：
   • 向法院提交起诉状，主张撤销原离婚协议中的财产条款；
   • 管辖法院：被告住所地或经常居住地法院。
2. 证据准备：
   • 欺诈/胁迫证据：录音录像、聊天记录、报警记录；
   • 财产证据：银行流水、房产登记信息、投资收益证明；
   • 生活困难证明：收入证明、医疗单据、居住状况材料。

（二）调解与诉讼策略

1. 调解优先：
   • 通过法院调解重新达成分割协议，避免判决不确定性；
   • 注意：调解书经签收即生效，不可上诉。
2. 诉讼风险：
   • 若举证不足，法院可能驳回请求，维持原协议效力；
   • 示例：仅以“后悔”为由起诉，无欺诈/胁迫证据的，法院不予支持。

（三）特殊财产的处理

1. 不动产分割：
   • 若房产登记在一方名下但属共同财产，可请求折价补偿或拍卖分割；
   • 操作建议：申请法院调查房产价值（如评估报告、购房合同）。
2. 股权分割：
   • 涉及公司股权的，需其他股东过半数同意（《公司法》第七十一条）；
   • 替代方案：折价补偿或分割股权收益。

---

五、典型案例与裁判规则

案例1：隐匿财产的重新分割

案情：男方在离婚时隐瞒名下商铺，女方一年后发现并起诉。
裁判：法院认定男方构成欺诈，判决重新分割商铺（参考《民法典》第一千零九十二条）。

案例2：显失公平的协议撤销

案情：女方为家庭主妇，协议仅分得10万元，事后无生活来源。
裁判：法院以“显失公平”为由撤销协议，酌定男方额外补偿50万元（参考《民法典》第一百五十一条）。

---

六、总结

协议离婚后财产重新分配需满足以下条件：

1. 撤销权行使：证明欺诈、胁迫或显失公平，且在一年内提出（自知晓权益受损之日起）；
2. 未处理财产：发现后三年内可起诉分割，但需明确财产范围；
3. 证据为王：通过合法手段收集隐匿财产、胁迫行为等关键证据；
4. 风险防范：签订协议前核查财产状况，必要时引入律师审核条款。

建议在专业律师协助下，针对性制定诉讼策略，结合调解、保全等程序维护合法权益，避免因程序瑕疵或证据不足导致权利丧失。