基本案情

许某与沈某均是北京本地人，两人从大学时代相识相恋，毕业四年后领证结婚。

许某婚后一直没有怀孕，后经医院诊断，患有原发性不孕症。为了生育，夫妻俩决定采用体外受精—胚胎移植术来辅助生育，后于2015年成功受孕，许某于2016年3月生育龙凤胎沈小弟和沈小妹。

孩子刚过周岁不久，许某发现沈某和家里女租客在微信上暧昧地聊天，加上沈某与岳母长期不和，夫妻双方矛盾爆发，决定离婚。

法院判决

在庭审中，法官明确说即使不满两周岁的孩子，判决的话也只能是一人一个。许某表示要不惜一切代价保住龙凤胎的抚养权。

家理律师事务所律师代理案件后，积极与沈某协调，通过抚养费数额的妥协换来了男方在抚养权上的让步，为女方争取到了龙凤胎的抚养权。

案件经调解结案。龙凤胎沈小弟、沈小妹由许某抚养，沈某每月支付4000元抚养费；离婚后双方自行解决居住问题。

法官说法

在这个案件中，双方当事人争议的焦点是孩子抚养权。两人的龙凤胎孩子刚过一周岁的生日，许某想要龙凤胎的抚养权，但是法官表示判决的话，只能是父母一人抚养一个孩子。在这里，有两个法律问题需要解决：一是龙凤胎是否应该全部判归一方抚养；二是两岁以下的孩子一定会判给女方吗？

一是双胞胎是否应该全部判归一方抚养。根据现有的双胞胎研究成果显示，双胞胎子女的成长具有特殊性，彼此依赖程度较高，共同生活比分开生活更有利于双胞胎的身心健康。因此，从满足孩子成长需求的角度来说，双胞胎孩子判归一方抚养是更合适的选择。但是，在一些父母对双胞胎抚养权争议比较大的案件里，法官出于社会稳定等因素考虑，一般还是会将双胞胎分开，由父母双方各养育一个孩子，以尽快定争止纷。

二是两岁以下的孩子一定会判给女方吗？《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养权问题的若干具体意见》明确规定“两周岁以下的子女，一般随母方生活”，除外情形包括母亲患有久治不愈的传染病或者其他严重疾病，有抚养条件不尽抚养义务以及其他原因。在本案里，许某并不存在除外情形，龙凤胎孩子未满两周岁，按照最高人民法院的意见，这两个孩子都应该判给女方。