B北京
S深圳
S上海

搜索发现
遗产纠纷






























B北京
S深圳
S上海
搜索发现
遗产纠纷接受委托后,我们对全案的证据材料进行了梳理,发现本案存在两个疑难点,其一是吴先生经过公证的《放弃继承权声明书》,能否撤销;其二,吴先生和田二哥均居住在美国,田大爷和吴大娘逝世前,在北京与田小弟同住,在北京持续就医长达数年,是否可认定田小弟承担了较多的赡养义务。
第一次离婚诉讼期间,郑先生趁探视之机抢走孩子,随后以不同意离婚的方式拖延离婚进程,并拒绝女方探望孩子。为了帮助许女士尽快见到孩子,我们多次请求法官介入调解,解决离婚诉讼期间的探视问题,因郑先生拒不配合而无果。第一次离婚诉讼判决不准予离婚以后,为了尽快让许女士见到孩子,我们再次以监护权纠纷立案,给法院和郑先生施压。
赵先生找到我们时,已经接到了当地法院邮寄的传票,妻子孙女士起诉至法院要求离婚,希望我们代为处理这个案件。经过律所的综合评估后,指派李婧德律师作为赵先生的代理律师。赵先生希望保住自己的婚前房产和婚后购买的车,并尽可能少给孙女士折价补偿款,但是赵先生父亲取现归还房贷以及出资购车的事实并没有充分证据佐证。
王先生找到家理律所时,其离婚诉讼已经移至顺义法院审理。王先生表示自己婚后出轨,给杨女士书写了多份净身出户协议,但是数亿家产均系自己创造,目前家产均由杨女士掌控,净身出户后晚年生活堪忧,也极不公平,希望律师尽力为其挽回损失。考虑到本案极为复杂,家理律所委派了易轶律师和马赛男律师共同办理该案。
找到家理律师时,马女士的离婚诉讼已经开过两次庭,对方一直拿着她婚内出轨来施压,要求其放弃孩子抚养权和北京房产。由于证据充分,家理律师建议马女士在庭审中不要为出轨争辩,努力争取调解离婚,待顺利离婚后再提起离婚后财产纠纷之诉,追回对方转移的财产,马女士当即委托家理律师代为应诉。在开庭过程中,对方再次以马女士出轨为由,要求我们在孩子和财产上作出让步,家理律师当即指出男方存在转移夫妻共同财产行为,要求按七
接受委托后,考虑到孙先生公司经营出现问题,为了防止对方转移财产以逃避执行,家理律师第一时间立案,并对郭女士居住的百望山房产提出财产保全申请。由于李女士没有郭女士受赠财产的具体证据,家理律师向法院申请了十多份调查令,调查孙先生和郭女士名下全部银行卡的交易流水,以及郭女士名下所有房产信息。